为什么今天还要重视南昌起义的研究

点击添加图片描述（最多60个字）

   九十多年前，面对大革命失败沉痛教训，面对国民党反动派的屠杀政策，毛泽东发出“枪杆里面出政权”高呼，令人振聋发聩！

   九十年后，习近平在总结新中国“从站起來到富起来、强起来”的历史巨变、在总结人民军队历史功勋中，称颂南昌起义，是中国党史、中国革命史、中华民族发展史“一个伟大事件”！

   面对新中国7O年的发展史，重温两位伟人的论述，更深感南昌起义历史意义伟大。

   南昌起义，己经九十二年了，研究的著作和影视作品，林林总总。特别是建军九十周年，除网络上发出的各种不同声音外，又隆重推出了一批新书、新影视作品。

   笔者阅读了这些新作品，特别是反复学习了习近平总书记建军九十周年讲话，回顾新中国70年的巨变，萌发了一个强烈的盼望：

   今天，十分必要重视南昌起义的研究！

   笔者颤颤巍巍发出这个呼吁，基于三个方面的思考。

   第一、加强南昌起义研究，是讲好中国故事，落实习总书记系列讲话精神的客观需要。

   南昌起义的历史意义，党和国家领导人，有诸多论述，习总书记站在新时代的高度，给予了全新定位。在朱日和沙场阅兵，他说：

   “九十年前今天，南昌城头一声枪响，中国诞生了共产党领导的新型人民军队。”

   在庆祝建军九十周年大会上，习总书记把“南昌城头的枪声”，颂称：“这是中国共产党历史上的一个伟大事件，是中国革命史上一个伟大事件，也是中华民族发展史上一个伟大事件。”

   把南昌起义，定为“党史、国史、民族发展史"上“伟大事件”，这是一个全新的定位，是对南昌起义历史意义一个科学的总结。也是毛泽东“枪杆子里面出政权”伟大理论的丰富和发展。十分值得史学家们高度关注。

   对这一“伟大事件”的研究，我们的史学家、文学家、文艺工作者当应引起加高度重视，加倍关注呵！

   习近平同志曾说：“对中国人民和中华民族的优秀文化和光荣历史，要加大正面宣传力度，通过学校教育、理論研究、历史研究、影视作品、文学作品等多种形式，加强爱国主义，集体主义，社会主义教育，引导我国人民树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观。增强做中国人的骨气和底气。”

   2018年8月21日，习近平在全国宣传思想工作会议上，强调宣传部门：要“守土有责，守土负责，守土尽责”。要千方百计弘扬正能量，用老百姓喜欢听，听得进，信得了的语言讲好中国故事。要旗帜鲜明地与错误思潮作斗争。要承担起“举旗帜，聚民心，育新人，兴文化，展形象”的历史使命。

   笔者认为，讲好中国故事，尤其讲好事关“党史，国史，中华民族发展史"的南昌起义的故事，这是史学界，文艺界落实习总书记讲话精神的最具体、最接地气的工作。面对习总书记的重托，高喊“看齐意识”的学者们，特别应该在讲好南昌起义故事，这件有时代意义的实事上，有所作为！

   笔者翻阅近两年来的书刊杂志，对南昌起义的研究，少有大家们的声音，轰轰烈烈的九十周年庆祝活动过去了，对此，研究工作也悄然无声了……其实，真正使习总书记讲话精神，落实到地，还有许多工作要做。

   如，南昌起义形成的“八一精神”，一直未得到权威机构的认可，需要做的论证和解读的工作，还十分艰巨；

   南昌起义从酝酿到朱毛会师，演绎了那许多感人至深的故事，还需要挖掘和传播……许多被历史扭曲了的史实，需要得到公正伸张。

   诸如，在起义中，建功卓著的贺龙手枪队的事迹，在南昌起义正史中，就极少反映……

  南昌起义的历史，是由若干细节构成的，细节不清晰，或沉溺于细节之中，都不利于讲好南昌起义的故事，落实习总书记关于讲好中国故事的指示，在南昌起义研究中，需要做的工作还真是很多很多……

   第二、重视南昌起义研究，是还原历史原貌，澄清当前对南昌起义误读的迫切需要。

   笔者在建军九十周年前后，从网络和杂志上，看到有的人打着“纪念”、“反思”、“揭秘”的幌子，对南昌起义的挫折，加以夸大肢解，胡说南昌起义“是不应响起的枪声”，说“南昌城并无反动派”。

   有的则认为：南昌起义军，充其量只能算国民革命等等……

   这些胡言乱语，对缺乏历史知识的青年人，有相当迷惑性。

   为了消除历史虚无主义对社会影响，十分必要向全社会，进行党史、国史、建军史教育，尤其是向全社会进行事关“党史、革命史、中华民族发展史"上“伟大事件”南昌起义的宣传，使广大青年做到知史爱党，知史爱国，知史爱军。

   历史是最好的教科书，在实现中国梦的新时代，加强南昌起义研究和宣传，更具有时代意义。

   十分令人费解的是，在建军九十周年前后，主流谋体推出的书籍和影视作品，竞然出现了不少令人迷惑的现象：

   有的文学作品，竞然出现“中央的意见是不同意南昌起义”这样词句；

   有的影视公然描述“贺龙冲进前委会，用手枪抵着张国焘脑袋，说：你不同意起义，老子就毙了你”……

   这些与史实完全不符的艺术夸张，在社会上引起十分有害的负面影响。

   须知，此时贺龙，已是南昌起义军第二方面军的总指挥；而张国焘，则是中央派来传达共产国际指示的“中央代表”，这种艺术夸张，向观众宣示了一个什么样的信息呢？

   更为离奇的，是中央一套热播的《热血军旗》中一个片断：南昌起义胜利了，下一步怎么办呢？扮演周恩来的演员竟然说了这样一段话(大意)：我们面前有三条路可走：一是上山，离开南昌，在江西、湖南的广大地带，依靠山区建立根据地；二是就地不动，以南昌为红色中心，形成宁、汉、南昌三足鼎立之势；三是下海，南下广东，夺取海口，准备将来再北伐……

   这真是天方夜谭！

   1961年9月18日，周恩来视察八一起义纪念馆，走到南下路线沙盘前，用手指向沙盘说：

   “南昌起义后，要是不向南，而是向东，就地发展就好。”“这也是没有经验，只晓得生搬苏联的经验。”

   其实，南下广东，是中央在起义前的既定方针，更是执行共产国际的指示。八月一日晚，前委召开了会议，并没有讨论去哪里，而是按照中央既定南下决策，讨论走大路还是走小路。

   解放后，周恩来多次检讨“没有就地革命”，按周恩来的话，“当时没有这个思想”。

   今天，中宣传部为了严格党史、国史、军史的宣传，成立了重大题材把关机关，凡涉及党史、军史文艺作品，都需经过报备把关。这无疑是十分必要的。

   然尔，这些层层把关的作品，都出现了这样不可思议的现象，难道相关部门，还不应该重视，对南昌起义历史研究的关注吗？

   笔者认为，象南昌起义这样历史远久的作品，由于条件限制，出现一些同一件事，有不同说法，是十分自然的。历史文献、资料和回忆录，不可避免地带有作者自身鲜明的倾向，起义参与者，在当时左的思想的影响下，当时对南昌起义若干问题进行不恰当甚至苛刻的检讨，是可以理解的，对此，我们对这些历史文献可能还存在不完整，不全面的问题，都需要保持清醒的认识。为此，笔者认为，重视南昌起义研究，还原其历史的面貌，任务是何等艰巨和重要。这方面要做的工作，还真有许多许多。

   第三、重视南昌起义研究，是弘扬传统，缅怀南昌起义前辈功勋的实际需要。

   南昌起义的研究，不是对历史重新展示，而是通过对历史事件分折和概括，得到有时代价值的启示。

   南昌起义的历史研究，多年来己有不少巨著。南昌起义的历史功勋，己有多方面的总结。建军九十周年，江西人民出版的《八一精神众论》一书，应是一本集大成之作。

   笔者只是个读者，无文史研究知识，又不善文字。但从十几年阅读南昌起义史料中，深深感到，南昌起义历史功勋，极有时代价值的，至少有以下三个方面：

   一是南昌起义，功在第一枪。这是大家的共识。

   其实，共产党发动针对国民党的武装起义，普宁暴动是在南昌起义之前。1927年5月，5千多农军在普宁发动起义，歼敌一个营。用起义领导人李运昌(1925年，17岁的李运昌经李大钊介绍，进入黄埔四期，同年入党。)话说：

   “这是蒋介石发动“四一二”政变后，共产党向国民党反动派打响的第一枪。”

   但是，由于规模小，地方编，影响有限，这个“第一枪”并没有被正史承认。

   目前，史学界凡是涉及对南昌起义评价问题，一般都采用“南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪"的说法。

   这一提法形成，原于文革中，造反派声称要把9月9日的秋收起义，定为“建军节”。

   时任解放军代总长杨成武，向毛主席进行了汇报，毛主席说：“八一不能改，这是很重要的一天，打响了反对国民党反动派的第一枪。”

   朱德曾明确指出：南昌起义，“明确地指出了中国革命的政治方向，它是共产党独立领导革命和独立领导革命武装斗争的开始。”

   史实告诉我们，从建党到大革命时期，党对军事工作实现党的纲领、任务和目标作用的认识，十分不足。

   1840年，鸦片战争以后，中国沦入半殖民地半封建的悲惨境地，任人宰割，人民生活在水深火热之中，仁人志士都探索救国救民的道路。但怎么走也走不通；十月革命一声炮响，送来了马列主义，1921年中国共产党成立，举起救国救民的大旗，但中国革命在共产国际指导下，却误入了右倾投降机会主义道路……

   大革命失败和国民党的屠杀，使中共对军事工作认识发生根本转折，南昌起义，正是这一转变的标志。

   中国共产党成立后，中国革命的模式，基本上照搬苏联做法，尤其是国共合作以后，党的工作基本点建立在帮助国民党发展，共产国际所做的努力，在1926年前，也全在帮助蒋介石强大……

   正如毛泽东同志所说：“我们党过去的错误，就是忽略军事，就是不要军队，只有在军队里派党代表，后来蒋介石把党代表一一驱逐，进行清党，由共产党直接控制的军队，就只有叶挺的独立团。”

   南昌起义后，中国革命一扫大革命失败后的阴霾，进入气势磅礴的土地革命新时期，中国大地武装斗争风起云涌。

   “南昌起义，功在第一枪。”

   它使千百方革命群众，在黑暗中看到曙光，看到希望。第一支新型人民军队由此诞生，第一面军旗由此升起。它代表和昭示的是发展的方向，是奋进的灯塔，是铸就中华儿女心中永不褪色的精神丰碑。

   历史是一个永恒的坐标，南昌起义，是在白色恐怖蔓延的历史背景下进行的，党为了挽救革命失败，在强大敌人面前，决定由周恩来为书记的前敌委员，率领党掌握和影响的国民革命军2万余人，在南昌举行武装起义。

   这是中国共产党人，面临“赶尽杀绝”，中国革命，处于“命悬一线”紧急关头的奋起一博！它不仅展示了周恩来等老一辈革命家敢于担当的英雄气概，而且使共产党人深刻领悟了“枪杆子里面出政权”的真谛。从此，揭开了中国共产党走向领导中国复兴圆梦的领导核心地位的大幕。

   习近平总书记对南昌起义的历史背景，说了一段意义深刻的话，他说：“正当大革命如火如茶的时侯，国民党反动派背叛革命、背叛人民，向中国共产党人和革命群众举起了血腥的屠刀。一时间，神卅大地笼罩在腥风血雨之中，中国共产党面临被赶尽杀绝的严重危险，中国革命处于命悬一线的紧要关头。在严酷的斗争和血的教训中，我们党深刻认识到，沒有革命的武装就无法战胜武装的反动派，就无法担起领导中国革命的重任，就无法夺取中国革命的胜利，就无法改变中国人民和中华民族的命远。”

   习总书记的话，字里行间，透视出了一个重大的真理：南昌起义不仅是党独立领导的武装斗争的开端，而且是中国共产党历史上一次重大的觉醒，是党走向新生的重要转折。

   二是南昌起义，功在上井冈

   史学界多把南昌起义的句号，划在潮汕失败后的流沙会议上。据徐巍介绍，八一馆编写的《南昌起义》一书，综述中，原稿对朱德艰苦转战一段记述，原有近万字，按照中央党史征集委的要求，压缩成几句话。表明党史界对朱德上井冈与南昌起义关系的认知的态度。

   1961年2月，朱德由省委书记杨尚奎陪同，参观八一馆，参观结束后，请朱德作指示，朱德说：“你们也许还有些问题要问我，我回到北京以后，如果有机会，我会邀请一些老同志座谈回忆，写点东西给你们。”

   朱德后来果然这样做了，1962年6月，发表了《从南昌起义到上井冈山》，把南昌起义与井冈山斗争紧密联系在一起，表明了他庄重的态度。

   朱德在参观中，在井冈山会师的油画前，静静地凝视了很久，说：“起义部队到了井冈山，和毛主席领导的秋收起义部队会合。力量壮大了，更重要的是开始找到了开展武装斗争的正确道路。这时，经过了无数艰难险阻，许多同志英勇浴血牺牲，才终于创造了第一块革命根据地，打开了中国革命的新局面。”

   朱德的话，意味深长。

   我们以前宣传南昌起义，往往只讲“第一枪"，而对朱德上井冈，这意义更深远、更重要、更关键、更艰难的这一步，却很少提起……

   对南昌起义，功在上井冈的意义，认识最深刻的，应该是毛泽东。文革中，当有人提出朱德是“黑司令”，要批判朱德时，毛泽东对周恩来说：“不管这个同志后来犯过多少政治路线错误，他把一支部队带到井冈山，这是一个大功，保留了很多干部，所以写历史总是把这件事写上。”

   在毛泽东心目中，朱德上井冈的地位和作用，是何等重要！

   正是朱德，在起义军主力失败，不少人主张散伙时，朱德振臂一呼，八一南昌起义旗帜不能丢。武装斗争道路一定要走下去。我是共产党员，有责任把南昌起义种子保存下来！

   也正是朱德，在这支部队师团干部先后离去，部队就要瓦解之际，朱德发表了天心圩讲话，给大家指明了胜利的方向，在陈毅、王尔琢的协助下，通过“赣南三整”，终于把部队稳定下来；也是朱德，在率领起义军西进千里转战中，通过开展游击战，特别是通过和范石生合作，使频将溃散的部队，得以生存和发展，终于迊来了朱毛红军诞生，使起义军成为井冈山中坚力量，成为中国革命骨干力量。

   朱德率领起义军艰难转战，功不可没；

   朱毛红军诞生，名杨天下。

   三是南昌起义，功在铸军魂

   南昌起义，不仅开创了一个新时期，诞生了一支新型人民军队，而且开始了铸造我军军魂的伟大实践。

   早在建军80周年，2007年7月27日，人民日报刊登了题为《伟大壮举 不朽军魂》一文，文章写道：“南昌起义揭开了铸造人民军队军魂的序幕。"

   在庆祝建军九十周年，习近平总书记对人民军队军魂铸造，作出了深刻论述，他说：“党对军队的绝对领导”，“是人民军队的建军之本，强军之魂。”要“把这一条当作军队不变的军魂”。

   他还说：“党对军队绝对领导的根本原则和制度，发端于南昌起义。”

  “朱德同志从一开始就注重思想建军，政治建军，他领导南昌起义余部进行‘赣南三整’，在部队建立党支部，实现党对军队的全面领导。”

   南昌起义全过程，生动地诠释了习总书记讲话精神。

   我军军魂的铸造和形成，“发端于南昌起义”，随着革命实践不断深入，军魂铸造得到不断丰富与发展。

   从南昌起义史料中，我們可以看到，南昌起义功在铸军魂的生动轨迹：南昌起义前，中央就决定“组织前敌委员会，指挥前敌一切”。

   1927年7月27日，以周恩来为书记的前敌委员会，在南昌成立，并对南昌起义作战计划，起义时间，起义军第二方面军总指挥等事项，进行了研究。标志着南昌起义，是在党的领导下进行的，前敌委员会的设立，开创了党对军队领导的新模式，作为中共指挥军事工作，这也是第一次，意义十分重大。

   特别是起义开始，不仅任命了由中共党员担任各级部队党代表，而且在军队设立了师、团党支部和连党小组，体现了党对军队全面领导。

   尤其是起义军南下主力溃散后，面对部队混乱涣散形势，朱德果断进行了“赣南三整”，有力地巩固和稳定了部队。

   南昌起义的参加者杨志成，在回忆起义军西进这段艰难日子说：回想起来，当时部队之所能保存下来，是有一种巨大力量在起作用，那就是党的坚强领导”

   朱德在回忆“赣南三整”时说：“通过这次整顿，部队走向统一团结了，纪律加强了，战斗力也提高了。”

   在大革命失败的低潮，在面对生与死的考验面前，起义将士对信念的执着，对党的忠诚，显得尤为重要。起义军永远奋战在党的旗帜下的决心，在以后的建军中得到了继承和发扬，“听党指挥”，已成为我军不变的军魂。

   习总书记在建军九十周年对我军历史功勋总结中，论述了“六个伟大力量”，在南昌起义中，己开始显现：

   “功在第一枪”，就是周恩来等老一辈革命家血性胆魂，敢于斗争，敢于担当，敢为人先的战斗精神的生动写照；

   “功在上井冈”，就是朱德、陈毅在起义军行将溃散，面临绝境的茂芝会议上，毅然抛开原来方针的束缚，作出北上西进的伟大决策，走上了一条以农村为中心的正确道路；“功在铸军魂”，则深刻揭示了起义军“之所以能攻坚克难，战无不胜，发展壮大”，关键是起义将士听党指挥、为崇高理想而英勇献身的执着追求。

结   语

   在建军九十周年祝大会上，习近平总书记，对南昌起义的历史功勋，作了深刻阐述，他说：

   “南昌城头的枪声，像划破夜空的一道闪电，使中国人民在黑暗中看到了革命的希望，在逆境中看到了奋起的力量。南昌起义连同秋收起义、广州起义以及其他许多地区的武装起义，标志着中国共产党独立领导革命战争、创建人民军队的开端，开启了中国革命新纪元。”

   习总书记高屋建瓴，对南昌起义的历史意义概括，为我们研究南昌起义提供了基本遵循。笔者热切期望，史学界专家、学者们，在习近平关于中国特色社会主义文化思想的指导下，南昌起义的故事，越讲越精彩，南昌起义精神，一定能发扬光大。

   今天，在全国、全党、全军隆重纪念新中国成立70周年之际，重温毛泽东“枪声杆子里面出政权”的理论，重视南昌起义历史的研究，为实现习总书记新时期强军目标，更有深刻的现实意义。

   备 注：此文已刊登江西省党史文苑杂志社巜党史文苑》2019年7月。

   附件：作者周根保同志简介

点击添加图片描述（最多60个字）

   周根保同志，江西丰城人，1947年4月出生人。1965年7月入伍。在部队上，周根保同志历任班长、排长、副指导员、营长、团参谋长、副团长、团长、师副参谋长、师参谋长、军分区参谋长、军分区司令员等。在地方，周根保同志曾任中共南昌市委常委，现任南昌八一精神研究会执行会长，江西省红色文化研究会第一副会长等职。

   周根保同志于2002年从军分区司令员高位上退休。但他退而不休，继续潜心研究、弘扬八一精神。在十多年里，周根保会长将南昌人创立的“八一精神”概念一一落实到位，通过不懈的笔耕，先后撰写、发布、出版了《不朽第一枪》、《军魂永驻》、《南昌城头的枪声》、《朱德：改变南昌起义命运的的人》、《周恩来：领导中共打响第一枪的人》、《疑固在历史上的忠诚》、《叶挺在南昌起义中》《刘伯承在南昌起义“二三事”》、《南昌城头的枪声》《今天：为什么要重视南昌起义研究》等等有关南昌起义的研究专著或文章。